Ok, vamos dar uma pausa no amor, e falar sobre um daqueles temas polêmicos, que costumam ser consenso não se discutir a respeito... ou, na verdade, propor que o tema seja abordado sobre outro contexto... sem mais rodeios: religião.
Ora, ora, caro leitor, quantas vezes já ouviste, quiçá disseste "tem que respeitar a religião alheia", "religião não se discute", enfim, frases que ilustram a "intocabilidade", o "respeito" quando o assunto é religião?
Pois eu acho que já perdemos a hora de discutir isso. Há milênios, religiões pintam e bordam com a sociedade, e hoje não é muito diferente, apesar de alguns ajustes... Doe a quem doer, mas as religiões que surgem dia após dia não passam de empreendimentos camuflados.
Disse camuflados? Bobeira minha! São tão camuflados quanto pode ser um elefante rosa no meio da Presidente Vargas: só não enxerga quem não quer. E uma boa questão nesse contexto, é que muita gente realmente não quer ver...
Sinceramente, quero que se dane se o bispo Fulano ou o pastor Beltrano estão criando impérios às custas de dinheiro de manezões... O que não dá pra aceitar, é o velho discurso do "respeito" ou "liberdade" de religião, que permite que qualquer movimento amparado por questões religiosas tenham o privilégio da irresponsabilidade, sejam tratados como café-com-leite.
Gostaria de propor este debate, pois esta, como já pré-anunciado no início do texto, deve deixar de ser pensada apenas como uma questão religiosa, mas também como questão social, econômica, etc...
E café-com-leite é o caralho!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirÉ foda ver como algumas pessoas são manipuladas, e ao mesmo tempo como "instituições religiosas" se aproveitam da boa fé do Estado e das pessoas. Mas também é foda generalizar. E é mais foda ainda criticar os "manipulados", e questionar o respeito às religiões. Você pode não concordar, mas tem, sim, que respeitar, pois, se tratando dos fiéis, principalmente, se trata de fé. E fé, cada um tem (ou não tem) a sua, pensa e acredita em coisas diferentes. Você pode não concordar, você pode ver de outro jeito, você pode achar uma idiotice, mas você tem que respeitar. Aproveitadores e pessoas sem caráter há em todas as religiões, e há também os ateus. O problema não é religioso: a religião é o meio.
ResponderExcluirNão sei se não fui claro quando coloquei a palavra respeito entre aspas, então vou esclarecer aqui: a proposta não é desrespeitar a fé alheia, mas encarar o fato que instituições religiosas formam partidos políticos, adquirem cargos públicos, formam as leis da sociedade a qual me insiro, influenciam pessoas, enchem o meu saco, fazem barulho domingo de manhã... resumindo, afetam a minha vida e minha sociedade de maneira muito ativa para eu simplesmente aceitar calado, como se todas as opiniões, influências, mobilizações, atitudes consideradas religiosas não devam ser confrontadas como uma questão social, política, econômica, etc...
ResponderExcluirCapitou a diferença?
Acho que o Vivi tocou em um ponto interessante: a religião é apenas uma instituição utilizada por pessoas picaretas para se aproveitar, assim como tantas outras instituições são usadas, diga-se de passagem.
ResponderExcluirAgora, isso não muda o fato que é um problema e deve, sim, ser combatido. Admito que não sei como, mas acho que todo agente da sociedade tem que ser responsabilizado pelos efeitos de suas ações nos outros indivíduos, e concordo com o Pereira que o argumento de "Liberdade de Religião" não pode ser usado para mascarar isso.
Pereira, vou deixar os comentários pro Lucas, que ele é o chato com o português correto do blog! HAhahahahahahaha
ResponderExcluirÓtimo post, pera... enfim, nada de "psicologismo" idiota e sim algo com fundamento.
ResponderExcluirA fé não pode ser discutida. Da mesma forma que uma pessoa têm fé em sua capacidade de ser alguém, outras têm fé de que uma força maior será a solução. Isso se torna complicado, haja vista a escolha dela recair no velho ditado, gosto é que nem cu.
Agora, quando se trata de pessoas que se aproveitam dessa fé cega e burra, de pessoas muitas vezes sem cultura, aí sim há margem para reclamações.
Deixo claro minha posição. Vai tomar no cu todos os fanáticos religiosos, desde macumbeiro até evangélico, sendo que esse último vai tomar no cu com areia e pó de vidro.
Não sou obrigado a aguentar berreiro, muito menos obrigado a aguentar, no poder, pessoas de contestável lisura, tais quais garotinho e garotinha, somente por suas posições evangélicas que dessa forma conseguem votos dos IMBECIS que votam olhando a religião e não a capacidade do político.
Se continuarmos dessa forma, a regressão vai ser tal que logo nos encontraremos numa idade das trevas contemporânea, sendo regidos – e não governados – por irmandades religiosas.
Não sei se foi bem isso que seu post quis propor, pereira, mas eu vi uma brecha para expor minha raiva contra fanático religioso que se mete na vida alheia.
Falei... odeio fanático, principalmente evangélico...
fui.
Graças a Deus eu sou ateu.
ResponderExcluiramem to that fabio
ResponderExcluir